إلى صاحب الهوية المُزوّرة "Ahmed Laabidi" المُصرّ على إزعاجي

.

إلى صاحب الهوية المُزوّرة  "Ahmed Laabidi" المُصرّ على إزعاجي

أخلفتَ وعدك وعدتَ لإزعاجي بتعليقات جديدة يفوح منها خبث شديد. لن أعود للمتناقضات التي وقعتَ فيها مثل أنّك خريج كلية حقوق، من مواليد 1987 تُدرّس بالعالية. تارة تكون مُطّلعا على أدقّ تفاصيل الشأن العلوي وتارة أخرى تبدو جاهلا لأمور معروفة لدى أبسط المتساكنين.

فقط وحتى يكتشف هويتَك الحقيقية غريمُك (ذاك الذي تخاصمتَ معه في 23 أكتوبر 2011 يوم الانتخابات) وغيرُه مِمَن يعنيه أمرك، أريد طرح السؤال التالي: لماذا كلّما أردتَ مهاجمة خصمك هذا، فتحتَ حسابا جديدا على الفايس بوك تحت اسم جديد واقتحمتَ صفحاتي لتبثّ من خلالها سمومك؟ ثم وعندما أعترض وجهة نظرك، تُحوّل سهامك نحوي؟

أعتقد أنّ غريمك وغيرُه مِمَن يعنيه أمرك قد عرف الآن مَن يكون "أحمد العبيدي"، وإذا تماديتَ في إزعاجي سأُفصح عن أمور جديدة، وقد تكون موثّقة عبر آلية طباعة شاشة.

والآن أعود لسؤاليْك الأخيريْن (الصورة المصاحبة) حول مقال اليوم: تذكيرا للمُنقلبين علينا بعد فجر الثورة

·        سي عثمان هل قمت بمحوي من قائمة أصدقائك؟؟؟

الجواب: كيف تمكّنت إذن من الولوج لصفحتي. ثمّ قمتَ بالتعليق على المقال؟

ولكن مستقبلا، لا أضمن لك ذلك.

·         ليس بإمكان أي كان أن ينسب الثورة لنفسه.... و تكون سعادتنا كبيرة لو تسمي لنا هؤلاء الانقلابين سيدي الكريم

**جواب النصف الأول ( ليس بإمكان أي كان أن ينسب الثورة لنفسه): المقال المشار إليه أعلاه عرض لمظلمة حدثت سنة 2009. فكم كان عمرك وقتها؟ أتبحث عن منزلة ثائر وأنتَ من مواليد 1987!! ؟؟

**جواب النصف الثاني: تُريد أن أُسمّي لك هؤلاء الانقلابيين!! ألم أقل إنّ تعاليقك تقطر خبثا.

لطيفة: بناء على طلبك، قمتُ بتنزيل رابطيْن لمقاليْن اثنيْن. انتظرتَ أنت بعض الوقت، ثمّ جاء تعليقك التالي: والله انت انسان رائع /  بارك الله لك و عليك سيدي.

فكان ردّي: العفو زميلي./. رغم أنّني كنتُ متأكّدا –وبأدلّة صحيحة معلوماتية- أنّك لم تفتح المقاليْن. لقد فاتتك هذه: كش مات.

وفي هذا كفاية لحدّ الآن

والسلام، عثمان الدرويش

08 / 10 / 2013

.

إلى مَن سمّى نفسه Ahmed Laabidi وإخوانه

.

إلى مَن سمّى نفسه Ahmed Laabidi وإخوانه

قمتُ في 02/10/2013 بتنزيل الجزء الرابع من مقال: التقييم الخارجي للمُربّين مرفوض في كلّ الأزمنة. فإذا بشخص تحت اسم أحمد العبيدي يُنزّل تعليقا طويلا يكيل فيه الاتهامات لشخص (سمّاه بالاسم) –اعتقد خاطئا أنّ مقالي يُهاجم غريمه لشخصه-. وحتى يُغريني لقبول لائحته، أضاف تعليقا يمدحني.

شككتُ في الأمر: فالعبيدي يفتح حسابا بالفايس بوك في نفس اليوم 02/10/2013. شاب تجاوز العشرين من عمره ببضع سنوات ينتظر حتى اليوم ليفتح حسابا خاصّا به. زاد استغرابي فذهبت أبحث عن نشاطات زميلي العبيدي حسب ما جاء من مُعطيات في صفحته الشخصية. فإذا به منخرط في صفحة خاصة بالشأن العلوي "العالية EL ALIA". وأكثر من ذلك فهو عضو في فريق مغلق "العالية الحرة". اعتقدتُ –من خلال كتاباته بالصفحة والفريق- أنّي أمسكت بخيط الحقيقة.

تأمّلت فإذا بالشخص الذي أضافه لفريق العالية في نفس اليوم 02/10/2013، هو ابن عزيز عليّ ذو أخلاق محمودة، لا يُمكن أن يفعلها. إذن، هل كانت شكوكي في غير محلّها!!؟؟  لا أظنّ، فقد سبق أن تعرّضت لمثل هذه المناورات وفي ظروف شبيهة جدّا جدّا بالتي نحن بصددها. فقط كان المناور وقتها مثلا يحمل اسم "أبو الطيب المتنبي" أو "رشيدة النجار" أو... لكنّ الأساليب ظلّت هي نفسها.

من الغد تقدّم لي بدعوة صداقة افتراضية، قبلتها دون تردّد. وليلتها عثرت عليه في نقاش طويل مع قريب لي على صفحة فريق "العالية الحرة" المغلق. وإذا بي أتفاجأ بالعبيدي –خلال النقاش- وهو يُظهر نفسه جاهلا بكلّ شؤون العالية. العبيدي نفسه هو الذي (من خلال صفحة العالية ثمّ من بعدها صفحتي الشخصية) كال الاتهامات قبل يوم واحد للشخص المتحدّث عنه في مقدمة هذا المقال، اتهامات مدعومة بأسماء وتواريخ وأحداث لا أعلم أنا منها شيئا. عدتُ لمعطياته الشخصية على صفحة الفايس بوك فوجدته قد غيّر مدينته الأصلية.

قلتُ في نفسي: لِمَ كلّ هذا الحرص على كشف هوية الصديق. فالرجل لم أر منه مكروها، وأنّ بعض الظنّ إثم. ولكنّ العبيدي سرعان ما عاد يُثير شكوكي. فما إن قمت بتنزيل في 04/10/2013 مقال بعنوان: على عكس ما روّجه الحزب الحاكم، مسيرة اتحاد بنزرت كانت ناجحة، ثمّ مقال: حول إمضاء إعلان المسار الانتقالي، حتى انهال عليّ صديقي بتعليقاته التقييميّة بطريقة تصاعدية مثل: 

    ·        تعليق بعيد كل البعد عن المصداقية و الموضوعية

·        القول -بأن عورة الاحزاب اليسارية الشيوعية لم تكشف- مثير للضحك

·        أنا أرى أن كرهكم للنهضة جعلك تخطئ في تحليل الواقع

واليوم جاء تعليق العبيدي على مقالي "الحوار الوطني... ويتواصل التشويق"، كالتالي: اهلا و سهلا سيدي العيش في ظل حكومة فاشلة أرحم ألف مرة من أن يحكمنا تجمعي سارق أو شيوعي ملحد هذا إن لم يكن لك رأي ثان.. عذرا لا أقصد شخصك فقد تكون تجمعي أو يساري.

صديقي الافتراضي –وإخوانه كذلك-، لم أصرّح لحدّ الآن بكلّ استنتاجات البحوث التي قمتُ بها افتراضيا وعلى أرض الواقع، واكتفيتُ بتلميحات لا يفهمها غيرك. والآن ألتمس لديك أن تكشف على شخصيتك الحقيقية وتبتعد عن تعليقاتك التقييمية، وإنْ كان الأفضل لي ولك أن تتوقّف عنها تماما. فأنا لا أؤمن بالرأي والرأي الآخر، وليست لي أقنعة أرتديها لمخاطبتك.

والسلام، عثمان الدرويش

06 / 10 / 2013

.  

عندما يعصف الإرهاب الأمريكي بدول "الربيع العربي".

.

عندما يعصف الإرهاب الأمريكي بدول "الربيع العربي".

الخبر مِن المصدر CNN:  http://arabic.cnn.com/2013/middle_east/10/6/most_wanted_terrorist_al_libi_nabbed_in_native_libya_after_years_tield_to_al_qaeda/index.html

أتلانتا، الولايات المتحدة الأمريكية (CNN) –

الأحد 06 تشرين أول/أتوبر 2013

"أبو أنس الليبي" بقبضة الولايات المتحدة

وأخيرا.. وقع "أبو أنس الليبي" في قبضة الولايات المتحدة بعد سنوات من الرصد، إذ اقترن اسمه بأبرز الإرهابيين وأعداء الولايات المتحدة خلال كافة تنقلاته بين السودان، وكينيا، وباكستان، وإيران وأفغانستان، وحتى بريطانيا.

وانتهت "أسطورة" "أبو أنس"، 49 عاماً، فجر الأحد، حيث بدأت، في موطنه ليبيا، بعد عملية نفذتها قوة أمريكية خاصة في العاصمة، طرابلس، في مهمة تمت عقب إخطار السلطات الليبية، بحسب ما كشفت مصادر أمريكية مسؤولة لـCNNـ.  ويحتجز "الليبي" حاليا في منشأة أمنية خارج ليبيا.

---------------------------------------------------------انتهى

* لأنّ الإرهاب في تعريفنا الثابت والمُبسّط هو: ترويع الآمنين.

* ولأنّ الإرهاب في نظرنا يُمثّل أعلى درجات الإجرام، حيث يغدر المُعتدي بضحيّته، دون أن تكون له الشجاعة على مواجهتها.

* ولأنّ كلّ عملية إرهابية –مهما كان مصدرها- وبقطع النظر عن ظروفها وملابساتها، هي مُدانة.

* ولأنّ الفارق الوحيد بين المسألة التي نحن بصددها (أبو أنس الليبي) وإرهاب المجموعات المارقة هو: فارق كمّيّ

فإنّنا ندين بشدّة إرهاب أمريكيا، إرهاب دولة رسمية تحت نظام عالميّ مسؤول، أو يُفترض أن يكون كذلك.

وهذا بيان الحكومة الليبية في الموضوع: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=654149804625076&set=a.179455612094500.38351.179449562095105&type=1&relevant_count=1&ref=nf

مع تحيات خواطر وآراء

06-10-2013

.

الحوار الوطني... ويتواصل التشويق

.

الحوار الوطني... ويتواصل التشويق

اليوم 05-10-2013 انعقدت الجلسة الافتتاحية للحوار الوطني لبحث أزمة البلاد.

·        أحزاب الترويكا الحاكمة: واحد أمضى موافقته على المبادرة، وثان رفض، وثالث أمضى بعد تنصيص على تحفّظ (لم يُكشف سرّه بعد)

·        أحزاب المعارضة انقسمت إلى أغلبية قابلة للمبادرة وأقليّة رافضة لها.

ثم يرفع الرباعي الراعي للحوار الجلسة العلنية ضاربا موعد انطلاق المفاوضات بين الفرقاء لمناقشة التفاصيل، حيث يكمن الشيطان.

وبعد 48 ساعة سينقشع الغبار ويرى كلّ طرف إن كان تحته فرس أم حمار.

وعلى كلّ، فأمر المواطن كلّه خير. 

فإن تمّ التعجيل بحل الأزمة، يكون الوطن قد تخلّص من حكومة فاشلة ومجلس مُنقلب على ناخبيه.

وإن تواصل الصراع بين الأحزاب وتعطّل المسار الانتقالي فسيكون الوقت المضاع فرصة إضافية لكشف عورات النخبة السياسية ومزيد تهرئة للشرعية الانتخابية.

مع تحيات خواطر وآراء

05-10-2013

.

  

حول وثيقة: إعلان المسار الانتقالي

.

حول وثيقة: إعلان المسار الانتقالي

منذ سنتيْن تقريبا، وقبل انتخابات 23 أكتوبر 2011، وبمبادرة من عياض بن عاشور رئيس هيئة تحقيق أهداف الثورة انكبّ 12 حزبا من 05-08-2011 إلى 12-09-2011 على صياغة وثيقة:

تضمن نجاح العملية الانتخابية (23-10-2011) ثمّ تُؤمّن نقل السلطات حسب النظام الجديد الذي سيُحدّده المجلس الوطني التأسيسي إلى حين انتخاب السلط القارّة الجديدة على أساس الدستور الجديد المصادق عليه من قبل المجلس التأسيسي في أجل أقصاه سنة واحدة.    

تمّ إمضاء الوثيقة في 15-09-2011 من طرف 11 حزبا، بعد انسحاب حزب المؤتمر من أجل الجمهورية في اللحظة الأخيرة وامتناعه عن التوقيع. وكانت الإمضاءات كالتالي حسب ورودها في الوثيقة المصاحبة:

·        مصطفى بن جعفر عن التكتّل الديمقراطي

·        أحمد إبراهيم عن التجديد

·        أحمد الخصخوصي عن الديمقراطيين الاشتراكييين

·        شكري بلعيد عن الوطنيين الديمقراطيين

·        محمد القوماني عن الإصلاح والتنمية

·        عبد القادر الزيتوني عن تونس الخضراء

·        ميّة الجريبي عن الديمقراطي التقدّمي

·        راشد الغنوشي عن النهضة

·        محمد جمور عن العمل الوطني الديمقراطي

·        خير الدين الصوابني عن الطليعة العربي الديمقراطي

·        محمد الكيلاني عن الحزب الاشتراكي اليساري

وبفحص الوثيقة يتبيّن أنّ المعنيين بها هم أطراف ثلاثة: حكومتان قبل انتخابات 23 أكتوبر 2011 وبعدها، وأحزاب خارجة عنهما.

Ø     حكومة فؤاد المبزع والباجي قائد السبسي: والرجلان محسوبان على النظام البائد. [وقد كنّا وسنظلّ نعتقد أنّهما بالفعل كذلك]

Ø     حكومة الترويكا المتركّبة من أحزاب: * نهضة ذات مرجعية إسلامية / * تكتّل ديمقراطيّ من أجل الحريّات/ * مؤتمر من أجل الجمهورية، من شعاراته أنّ السيادة للشعب. [وقد اكتشفنا مؤخّرا انحراف هذه الأحزاب الثلاثة الحاكمة عن مبادئها]

Ø     أحزاب –حسب القائمة أعلاه- ذات إيديولوجية يسارية: إمّا قومية مُتكلّسة، أو اشتراكية مُتبخّرة، أو شيوعية مُلحدة. [وقد صارت مؤخّرا تلقى مساندتنا، لعدم انكشاف عوراتها لسببيْن: أوّلهما، ابتعادها أو إبعادها عن مواقع السلطة/ وثانيهما، ضعف أداء الطرف المقابل من الأحزاب الحاكمة]

واليوم لتمييز الجهات المُناصرة للثورة من العدوّة لها، لنعد إلى وثيقة المسار الانتقالي، وننظر مَنْ مِنَ الأطراف الثلاثة التزم ببنود هذا العقد الاجتماعي؟

رابط وثيقة إعلان المسار الانتقالي: http://penseesopinions.blogspot.com/2013/03/15-09-2011.html

والسلام، عثمان الدرويش

31 / 03 / 2013

مسؤولية وحقوق هذه المادّة لصاحبها

.

وثيقة 15-09-2011: إعلان المسار الانتقالي

وثيقة 15-09-2011: إعلان المسار الانتقالي

بمبادرة من الأستاذ عياض بن عاشور، واصل الاثنى عشر حزبا حوارهم المفتوح حول سبل إنجاح المسار الانتخابي والمرحلة الانتقالية القادمة، وفي هذا الإطار توصّلوا إلى:  

1- التأكيد على الالتزام المطلق بموعد 23 أكتوبر2011 لانتخاب المجلس الوطني التأسيسي.

2- التأكيد على الالتزام بمدونة سلوك الأحزاب السياسية والمترشحين الصادرة عن الهيئة العليا المستقلة للانتخابات وذلك خلال كامل المرحلة الانتقالية لضمان الاحترام المتبادل بين المتنافسين السياسيين قصد تجنب التجريح والإثارة وكذلك تحييد أماكن العبادة والمؤسسات التربوية والإدارية وأماكن العمل عن كل دعاية انتخابية.

3- الاتفاق على ضرورة أن لا تتجاوز فترة أشغال المجلس الوطني التأسيسي مدة السنة على أقصى تقدير حتى تنصرف البلاد ومؤسساتها لمعالجة جملة القضايا الأساسية الأكيدة خاصة على المستوى الاجتماعي والاقتصادي.

4- استمرار التشاور والتوافق بين مختلف الأطراف لحسن إدارة هذه المرحلة الانتقالية الجديدة.

5- وضع تصور عام يتّسم بالمرونة لكيفية انتقال السلطات مباشرة إثر انتخاب المجلس الوطني التأسيسي ومن أهم معالمه:

- أن الرئيس المؤقت الحالي والحكومة الانتقالية الحالية يواصلان مهامهما إلى حين انتخاب المجلس الوطني التأسيسي رئيسا جديدا للجمهورية وتشكيل حكومة جديدة.

- أن يدعو الرئيس المؤقت الحالي إثر الإعلان عن النتائج النهائية للانتخابات إلى التئام أول اجتماع للمجلس الوطني التأسيسي.

- أن  ينتخب المجلس الوطني التأسيسي فورا رئيسا له لإدارة وتسيير أشغاله وتنظيم جلساته ويكوّن لجنة لصياغة نظامه الداخلي.

- أن يحدّد المجلس الوطني التأسيسي النظام الجديد للسلطات العمومية وينتخب رئيس الدولة الجديد على أساسه.

- أن يكلّف رئيس الدولة الجديد شخصية بتشكيل حكومة بعد التشاور مع المجموعات المكوّنة للمجلس الوطني التأسيسي على أن تواصل الحكومة الانتقالية الحالية تصريف الأعمال إلى حين تشكيل الحكومة الجديدة.

- أنّ يعرض رئيس الحكومة المكلّف الحكومة وبرنامجها على مصادقة المجلس الوطني التأسيسي.

- أن يباشر المجلس الوطني التأسيسي ورئيس الجمهورية الجديد والحكومة مهامهم إلى أن يتم تعويضهم نهائيا بسلط قارة على أساس الدستور الجديد المصادق عليه من قبل المجلس التأسيسي.

** توضيحات وتعليقنا على هذه المادّة على الرابط التالي: http://penseesopinions.blogspot.com/2013/03/blog-post_31.html

والسلام، عثمان الدرويش

31 / 03 / 2013

.

على عكس ما روّجه الحزب الحاكم، مسيرة اتحاد بنزرت كانت ناجحة

.

على عكس ما روّجه الحزب الحاكم، مسيرة اتحاد بنزرت كانت ناجحة

دعا الاتحاد الجهوي للشغل ببنزرت لتجمّع نقابي يوم الثلاثاء 1 أكتوبر 2013، 10 صباحا، للتعبير على المساندة الشعبية لمبادرة الرباعي الداعي لحوار وطني يجمع الفرقاء السياسيين. لبّينا الدعوة وحضرنا التظاهرة، ولم نكن ننوي تنزيل خاطرة في الموضوع، حتى لا نضطرّ لعرض نقائص هذا التجمّع مثل موعد الدعوة (10 صباحا من يوم عمل).

ولكن ما دعانا اليوم لبسط المسألة –ولو بأسلوب برقيّ- هو إصرار أنصار الحزب الحاكم على وصف مسيرة بنزرت بالفاشلة، وغياب الصور والفيديوهات المصوّرة للمشهد العام –فحتى تلك التي قامت الصفحة الرسمية للاتحاد بتنزيلها اهتمّت فقط بالنواب المنسحبين وكوادر الاتحاد المشاركة في المسيرة، وهذا ما اعتبرناه من النقائص-.

ونكتفي هنا بالقول إنّ عدد المشاركين في هذه المسيرة كان حوالي 3000 مناضل، حسب صديق مولع بالإحصاء بعدما وصفنا له المشهد كالتالي: وصلت المسيرة أمام المقرّ الرئيس لبلدية بنزرت، حيث خلا الشارع الفسيح أمامه من السيارات الرابضة والمتحرّكة، وهناك توقّف المشاركون انتظارا للنواب الضيوف، الذين تأخّروا في الانضمام للمسيرة. وبالتالي تقلّصت المسافة بين الشخص والآخر، بل كادت تنعدم. 

انسحبنا من الكتلة البشرية إلى الحديقة المقابلة وقمنا بمسح للمشهد: لقد احتلّ المشاركون في المسيرة كامل مساحة الطريق الواقعة بين طرفيْ مقرّ البلدية، فكم يكون عدد الحاضرين؟ أجاب صديقنا وهو من أنصار الحزب الحاكم: حوالي 3000 شخص.

ونقول للمشكّكين في هذا الرقم من أنصار الحزب الحاكم: اسألوا مَن حضر التظاهرة مِن إخوانكم في الحزب. فسيمدّكم بالرقم الأصحّ. إذْ نعتقد أنّ حضوره لم يكن إلاّ لهذه المهمّة.

والسلام، عثمان الدرويش

04 / 10 / 2013

.

أما آن لهذه الحكومة المُكابرة أن ترحل – ب

خيانة شعب -8

أما آن لهذه الحكومة المُكابرة أن ترحل – ب

...

[حكومة شرعية]

أنتم تدّعون: أنّ هذه الحكومة لا يُمكن إسقاطها، لأنّها حكومة شرعية، قانونية ومُنتخبَة.

ونحن نردّ: بأنّ الشرعية نوعان: شرعية سماوية دائمة ثابتة، وشرعية أرضية وقتية ظرفية. وبما أنّ حكومتكم أبعد ما يكون على الشريعة السماوية، فنتصوّر أنّكم تقصدون بالشرعيةِ الشرعيةَ الأرضية المُتغيّرة.

[حكومة قانونية]

أنتم تدّعون: أنّ شرعية حكومتكم هذه مستمدّة من المجلس التأسيسي المنبعث من الأمر الرئاسي الذي دعا فيه فؤاد المبزع الشعب لانتخاب نوابه.

ونحن نردّ: بأنّ الأمر الرئاسي المتحدّث عنه نصَّ كذلك على أن تكون مهمّة التأسيسي كتابة دستور جديد للبلاد وفي بحر سنة واحدة. إضافة لذلك، فإنّ عدم اقتناعكم بالمساواة بين نائب منتخب ببضعة مئات من الأصوات مع نائبكم الحاصل على عشرات الألاف من الأصوات، وتشكيكم بمناسبة وبغير مناسبة في هذه الطريقة الظالمة لتوزيع مقاعد المجلس، يجعل قانون انتخاب المجلس برمّته موضع تساؤل، وهذا التشكيك ينسحب آليّا على شرعية حكومتكم.

[حكومة مُنتخَبة]

أنتم تدّعون: مرّة بأنّ حكومتكم منتخبة من الشعب، ومرّة أخرى بأنّها منتخبة من المجلس التأسيسي.

ونحن نردّ:  الكلّ يعلم أنّ الشعب لم يقم إلاّ بانتخاب أشخاص نكرة ضمن قائمات بكلّ ألوان الطيف لإنشاء مجلس مُبهم. وهذا المجلس التأسيسي هو نفسه لم ينتخب الحكومة لا بالجملة ولا بالتفصيل. بل إنّ المواطن العادي جدا –قبل أن يفتح قصر باردو بابه للتأسيسيّين- كان على بيّنة من أسماء الأشخاص الذين سيتولون الرئاسات الثلاث.

بل أكثر من ذلك، فحتى أعضاء أحزاب الترويكا الحاكمة لم يختاروا الرؤساء المُنصّبين على الجمهورية والحكومة والمجلس التأسيسي.

فعمليّة تقاسم غنيمة القصور تمّت محاصصة: فكان قصر قرطاج من حظّ رئيس المؤتمر، وقصر بادو من نصيب رئيس التكتل، أمّا قصر القصبة، والذي لم يكن بالإمكان إسناده لرئيس النهضة -لوعد سابق قطعه على نفسه بعدم اعتلاء سدّة الحكم- فقد كان سهم الرجل الثاني في حزب النهضة بعد تولّي هذا الأخير الأمانة العامة للحركة قبل مدّة قصيرة من موعد الانتخابات تحضيرا له للرئاسة.

فعن أيّ انتخابات تتحدّثون؟ فحتى المجالس الفرجويّة التي تمّ أثناءها انتخاب الحائزين على مناصب الرئاسات الثلاث كانت ذات طابع فولكلوري.

ونختم بإعادة جديدة لما قاله إبراهيم طوقان أخو فدوى: في أيْدينا بقيّة من بلادٍ فاَستريحوا كي لا تضيع البقيّة.

مع تحيات خواطر وآراء

10-10-2012